Wetenschapsweek in het ASz

Poster pitches

Tijdens de Wetenschapsweek stonden op de eerste drie dagen tijdens de lunch verschillende sprekers klaar om hun onderzoek online te presenteren. Dit ging via een pitch met ondersteuning van PowerPoint. Op deze manier werd ieder onderzoek in het spotlicht gezet en konden de aanwezigen hun vragen stellen. Het bleek een erg succesvolle manier om onderzoek te presenteren. Het kostte elke dag maar een half uur tijdens de lunch om de verschillende presentaties te volgen, tegelijkertijd kreeg je wel veel nieuwe informatie mee en werd je meegenomen in de verschillende onderzoeken binnen het ASz. Doordat het online presentaties waren, was het bijwonen ervan ook gemakkelijker in te passen tussen de dagelijkse werkzaamheden dan een fysieke presentatie elders in het ziekenhuis. Kortom, zeker een aanrader voor de volgende editie. Niet alleen was het leuk om op deze manier meer te horen over de lopende onderzoeken, maar voor de presentatoren was het een spannende wedstrijd. Uit de negen sprekers werd door een vakkundige jury een winnaar aangewezen voor de beste pitch.

Heb je niet alles meegemaakt en ben je benieuwd welke onderzoeken zijn gepresenteerd? Hieronder vind je een overzicht van alle sprekers.

Poster pitches

• Maandag 26 juni:
  • Noor Huurman (Chirurgie) – A national snapshot study on clinical and demographic characteristics of chronic pilonidal sinus disease.
  • Gijs de Zeeuw (SEH) – Potential time gain after prehospital administration of activated charcoal in intoxicated patients; a retrospective cohort study.
  • Paul Nijsse (Klinische Fysica) – Proactief screenen op bloedafwijkingen in het laboratorium middels Machine Learning.
• Dinsdag 27 juni:
  • Janet de Beukelaar (Neurologie) – Progressive multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis.
  • Janneke van Berkel-Boon (Intensive Care) – Osteoporose door citraat CVVH: feit of fictie?
  • Rick Verbruggen (Klinische Fysica) – Robotic Process Automation in het Albert Schweitzer ziekenhuis.
• Woensdag 28 juni:
  • Charlotte Sikking (Ziekenhuisfarmacie) – Hydration methods for cisplatin containing chemotherapy: a systematic review.
  • Eveline Hardenbol (Intensive Care) – Geef de Intensive Care-patiënt weer stem! Onderzoek naar de meerwaarde en veiligheid rondom het spreken tijdens de mechanische beademing.
  • Rosa Smeets (Ziekenhuisfarmacie) – Correlation between maternal, fetal and neonatal digoxin and flecainide concentrations and (side) effects in mother and child, treated for fetal supraventricular tachycardia – a case series to improve dosing.
  • Geerte Beesems (SEH) – ROSC-HT-Retro; a multicenter retrospective cohort study.

Mondelinge voordrachten

De Wetenschapsweek werd op donderdag feestelijk afgesloten met een Wetenschapsmiddag. Vanaf 16:00 uur was iedereen van harte welkom op de tweede verdieping in en rondom het Auditorium. Daar werden we meegenomen in zes mondelinge voordrachten over verschillende onderzoeken. Naast de verschillende vragen vanuit het publiek werden de presentaties ook beoordeeld door de jury voor de prijs ‘beste mondelinge presentatie’. Hieronder geven we je een beknopte terugblik op de verschillende presentaties. De middag bestond uit twee delen, het eerste deel werd voorgezeten door Jürgen Riedl en Marcel Kofflard.

• Marije Notenboom (arts-onderzoeker bij radiotherapie) presenteerde haar studie over het optimaliseren van operatie- en radiotherapietechnieken bij patiënten met borstkanker. In deze studie werd onderzocht in hoeverre deze technieken kunnen leiden tot verbindweefseling ofwel fibrose. Er bleek nog veel winst behaald te kunnen worden in de cosmetische uitkomsten en de kwaliteit van leven voor patiënten met borstkanker die een borstsparende operatie ondergaan. Een gedeelte van deze winst valt mogelijk te behalen door het optimaliseren van de radiotherapietechnieken.
• Yaro Roodenburg (masterstudent Technical Medicine) liet zien dat 3D geprinte anatomische modellen erg nuttig kunnen zijn voor orthopedisch chirurgen bij de preoperatieve planning. Uit de vragenlijst, die als onderdeel van het onderzoek is uitgevoerd, bleek dat orthopedisch chirurgen een 3D-geprint anatomisch model als nuttig ervaren.
• Noor Huurman (arts-onderzoeker bij chirurgie) presenteerde de resultaten van de nationale snapshot-studie die gedaan is naar de chirurgische behandeling van chronische sinus pilonidalis. Uit de studie bleek dat er veel verschillende technieken worden toegepast, maar ook dat de traditionele excisietechniek nog het meest voorkomt. De meerderheid van chirurgen (in opleiding) zijn niet geheel tevreden met de huidige behandeling. En er is behoefte naar een nationale richtlijn.

Na deze presentatie volgde er een pauze, waarin er de mogelijkheid was om de verschillende posters te bezichtigen onder het genot van een hapje en een drankje. Het tweede deel van de middag werd daarna voorgezeten door Robert Smeenk en Marloes van der Heul.

• Rineke Terlouw (medisch assistent bij allergologie) vertelde over haar onderzoek naar het gebruik van in het ziekenhuis gemaakte allergeenextracten die gebruikt worden voor huidtesten naar IgE-gemedieerde voedselallergie. Ze liet alle voor- en nadelen van de techniek langskomen, evenals de overwegingen bij de verschillende voedselallergieën.
• Romy Klein Kranenburg (arts-onderzoeker bij neurologie) vertelde over het gebruik van ocrelizumab bij patiënten met primair progressieve multipele sclerose (PPMS). Uit haar onderzoek blijkt dat ocrelizumab, een anti-CD20 monoclonaal antilichaam, ervoor zorgt dat het aantal CD20dim T-cellen afneemt in het hersenvocht van patiënten met PPMS. Omdat CD20dim T-cellen mogelijk ook betrokken zijn in het pro-inflammatoire proces van MS, zou het remmen van deze cellen een gunstig effect kunnen hebben op de PPMS.
• Anneleen van Nieuwenhuijzen (GZ-psycholoog in opleiding tot specialist klinisch psycholoog) vertelde over haar onderzoek naar gezamenlijke besluitvorming bij het registreren van behandelbeperkingen op de spoedeisende hulp. Hierbij liet ze zien dat angst en ‘health locus of control’ (iemand denkt dat invloed op de gezondheid wordt uitgeoefend) een belangrijke rol spelen in het registreren van behandelbeperkingen bij oudere patiënten.

Keynote speaker

Daarna volgde de presentatie van de keynote speaker Renée Lemaire. Renée is werkzaam als jurist. Vanuit dit perspectief gaf ze antwoord op vragen vanuit het publiek rondom wetenschap en wet- en regelgeving. Natuurlijk waren er veel vragen over de privacywet, de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de afwegingen hierbij ten aanzien van het belang van het doen van onderzoek. Het leverde een interessante en levendige discussie op.

Afsluiting en prijsuitreiking

Aan het einde van de bijeenkomst ging de vakjury, bestaande uit Rosaline van den Berg, Marloes van der Heul, Cedric Lau en Marcel Kofflard, in beraad. Zij hadden de moeilijke taak om de beste presentatie te kiezen uit de verschillende voortreffelijke poster pitches en mondelinge presentaties. Na hun rijpe beraad werd de wetenschapsweek feestelijk afgesloten met de uitreiking van de prijzen voor de beste publicatie 2022, de beste mondelinge presentatie en de beste poster pitch. In het kader hieronder zie je de winnaars. Je vindt ze allemaal ook met een artikel over hun onderzoek in deze WASz-editie.

Na de prijsuitreiking stond er een buffet met warme en koude gerechten te wachten. Al met al een mooie afsluiter van een geslaagde week.