Het is een jaarlijkse traditie dat het wetenschapsseizoen voor de zomer samenkomt in de Week van de Wetenschap. Dit jaar waren er weer posterpitches en op de dinsdag een masterclass. Het Wetenschapsevent op donderdag vormt het hoogtepunt van de week. Onder leiding van de Decaan Onderwijs, Peter Plaisier, werd het evenement op 19 juni voor de twintigste keer geopend in het Auditorium van het ASz.
Het programma volgde grotendeels de opzet van voorgaande jaren. In twee blokken vonden zes mondelinge voordrachten plaats, die gezamenlijk een representatieve afspiegeling vormden van waar wetenschap in het ASz voor staat.
Voordrachten en lezingen
Anneleen van Nieuwenhuizen presenteerde een onderzoek naar de invloed van angst, health locus of control, kwetsbaarheid en sociale steun, op gezamenlijke besluitvorming over behandelbe-perkingen bij ouderen op de Spoedeisende Hulp. Uit een studie met 105 patiënten van 70 jaar en ouder bleek, dat sociale steun geassocieerd is met uitgebreidere behandelbeperkingen, terwijl angst en health locus of control geen significante rol speelden.
Camilla Luijendijk voerde een systematische review uit naar de sensitiviteit en specificiteit van pre- en postprandiale glucosecon-troles als alternatieve screening voor diabetes gravidarum (DG) bij zwangere vrouwen. Uit zes studies bleek dat deze glucosecon-troles een hogere sensitiviteit bieden dan de traditionele OGTT, hoewel de OGTT nog steeds de gouden standaard blijft.
Charlotte Sikking onderzocht of transport met de auto, van in de ziekenhuisapotheek bereide trastuzumab infuuszakken, leidt tot meer zichtbare of onzichtbare deeltjesvorming. De studie conclu-deerde dat transport van trastuzumab-infusen veilig is en geen significante toename van subvisuele deeltjes veroorzaakt.
Eva Schippers beschreef een retrospectieve studie gericht op het ontwikkelen van een visueel meetinstrument voor crowding op de Spoedeisende Hulp (SEH) van het ASz. Het doel is een real-time voorspellende score te creëren om extreme drukte op de SEH te meten, voorspellen en voorkomen.
Romy Klein Kranenbarg presenteerde een studie over depressie en angst als mogelijke biomarkers voor ziekteprogressie bij primair progressieve multiple sclerose (PPMS). De resultaten tot nu toe suggereren dat angst- en depressiesymptomen mogelijk dienen als biomarkers voor vroegtijdige ziekteprogressie bij PPMS.
Erik von Meyenfeldt vertelde namens Pauline Mens over onder-zoek dat de haalbaarheid en acceptatie van een implementatie-plan voor het ERATS-dashboard in twee Nederlandse ziekenhui-zen onderzocht. Voorlopige resultaten tonen de uitvoerbaarheid ervan en de betrokkenheid van teams erbij.
Verder waren er lezingen van prof. dr. Van der Horst en dr. Melek Rousian. Iwan van der Horst inspireerde met zijn visie op de toekomst van wetenschap in het ASz en Melek Rousian gaf een boeiend inzicht in onderzoek naar virtual reality in de vroege zwan-gerschap.
Prijsuitreiking
Tenslotte werden de winnaars bekendgemaakt van de Beste mondelinge Voordracht, de Beste Posterpresentatie en de Beste Publicatie. Robert Smeenk, de voorzitter van de Wetenschapscom-missie, had deze keer bij de uitreiking van de prijzen een lastige klus, aangezien er niet gekozen kon worden wie de winnaar zou worden bij de Beste Publicatie. Uiteindelijk werden Noor Huurman als Lina van Straten beiden uitgeroepen tot winnaar in deze mooie categorie.
Noor Huurman won met haar studie ‘A nationwide snapshot study on outcomes one year after surgery for chronic pilonidal sinus disease.’ De jury vond dit een mooi prospectief onderzoek naar uitkomsten één jaar na operatie voor chronische sinus pilonidalis.
Lina van der Straten won met haar studie ‘Causes of death among patients diagnosed with chronic lymphocytic leukemia: A popula-tion-based study in the Netherlands, 1996–2020.’ De jury beoor-deelde dit als een sterke, actuele en zeer gedetailleerde epidemiologische analyse met grote klinische waarde.
Daarnaast won Romy Klein Kranenbarg de prijs voor Beste monde-linge Presentatie en Jantina Kortleve in de categorie Beste Poster-presentatie.
Het Wetenschapsevenement werd afgesloten met een buffet en een borrel, waar deelnemers de gelegenheid hadden om na te praten en ideeën uit te wisselen.
Wat zegt organisator Suzanne van den Toren over de week?
“Tijdens de wetenschapsweek willen we graag laten zien wat wetenschap in het ASz voor de zorg kan betekenen. Op maan dag en woensdag waren er posterpitches. De uiteindelijke winnaar van de prijs voor Beste Poster, Jantina Kortleve, gaf een mooi voorbeeld van onderzoek waarmee een bepaalde zorgroutine wordt uitgedaagd: zijn de hoeveelheid controles allemaal nuttig of komen mensen ook tussendoor met klachten? Kan het aantal controles omlaag terwijl de kwaliteit van zorg hetzelfde blijft? De goedgevulde zaal luisterde geboeid en stelde geïnteresseerde vragen. Jantina won zeker de welver diend prijs voor de beste poster. Dit onderzoek krijgt een vervolg met behulp van een interne subsidie. We zijn erg benieuwd naar de resultaten!”
